청와대와 여당이 21대 총선을 10개월여 앞두고 미래세대 잡기에 적극 나설 계획이다. 과거를 향한 '적폐청산'이미지를 벗고 미래를 향한 정당이미지를 구축하기 위한 포석이다. 그러나 20대 남성표를 잡기 위한 '총선용'이라는 지적과 함께 진정성이 없다는 비판도 있다. 미래를 향한 과감한 도전이 필요하다는 얘기다.

20일 윤호중 더불어민주당 사무총장은 내일신문과의 통화에서 "총선룰에 대한 전당원 온라인투표가 다음달 20일까지는 완료될 것"이라며 "우선 이달중에 특별당규안을 만들고 당무위원회에서 통과되면 2주 동안 온라인을 통해 당원이 참여할 수 있는 토론이 진행될 것"이라고 말했다. 그는 "온라인투표와 중앙위원회 투표를 50%대 50%로 적용해 최종안을 확정하게 된다"고 했다.

'온라인 플랫폼'은 당원들이 들어와 투표하고 의견을 개진하는 게 핵심이다. 민원이나 입법, 정책 의견을 해당 상임위 의원에게 전달하는 것도 주요한 역할이다. 당원이 직접 인증절차를 거쳐야 하므로 당원관리를 위한 주요 매개체 역할을 할 것으로 기대된다.

그러나 애초 계획보다 다소 시간이 걸리는 분위기다.

이해찬 당대표는 "한국정당에서 가장 처음으로 온라인플랫폼을 운영하는 현대화된 당의 모습을 보여줄 수 있을 것"이라며 "4월말까지 (온라인플랫폼을) 만들어 전체 당원관리도 하고 전당원 투표제를 실시할 수 있을 것"이라고 말했다.

실제로 민주당에서는 4월에 당원투표시스템, 5월에 당원게시판을 열고 7월과 8월에 중앙당과 시도당 홈페이지를 바꿀 계획이었다.

◆온라인플랫폼, 우려의 목소리에 주춤 = 그러나 당원 투표와 게시판에 대한 우려의 목소리가 적지 않았던 것으로 알려졌다.

여당 모 의원은 "다만 실제 적용시점이 다소 늦어지는 것은 공천룰 등을 투표하는 과정에서 현재의 친문, 비문 등으로 나눠져 있는 당내 여론이 수면위로 올라와 분열이 확산되는 것에 대해 우려하는 목소리가 있다"고 말했다.

여당 핵심관계자는 "지난 2018년에도 지방선거를 앞두고 지지층 분열을 우려해 이와 같은 온라인플랫폼을 만들어놓고도 런칭하지 못했다"고도 했다.

또다른 여당 모 의원은 "온라인 플랫폼이 온라인에 익숙한 40대 이하 세대의 의견을 주로 수용하는 수단이 될 수 있다"면서 "이러한 시스템이 오히려 고령 유권자의 당내 수용력을 떨어뜨릴 수 있다"고 지적하기도 했다.

이 대표의 의지는 강해 보인다. 당 관계자는 "이번에는 당대표의 의지, 특히 온라인당원 게시판에 대한 기대가 높아 그냥 멈추거나 없던 일로 하지는 않을 것"이라며 "미래정당으로 가기 위해서는 일부 부작용이 우려되더라도 과감하게 시도해야 한다"고 했다.

◆이인영표 미래행동그룹 실행할까 = 청와대와 이인영 여당 원내대표는 청년세대를 잡고 미래전략을 세우기 위한 전략으로 청년비서관 임명과 미래행동그룹을 제안했다.

이 원내대표는 원내대표 선거 중 정견발표에서 "프랑스의 디지털경제장관은 38살의 새드리크 오"라며 "70년대생 의원들이 미래행동그룹을 조직하면 돕겠다"고 했다. 그는 "4차 산업혁명시대의 과제들을 주도하도록 뒷받침 하겠다"고도 했다.

출마선언문에서는 "미래의 대안경쟁으로 총선에서 승리하겠다. 세계시민과 디지털경제라는 대전환을 위해 10년후를 준비해야 한다"며 "의제부터 입법, 실행까지 전체를 책임질 미래행동그룹을 만들어 나라의 미래를 설계하겠다. 미래와 연대해 총선에서 승리하겠다"고 강조했다.

'미래행동그룹'은 아직 '기획'단계에 있다. 이 원내대표는 "더 의원들을 만나봐야 한다"고 했다.

이 원내대표가 지목한 70년대 의원 중 한명은 "그런 걸 왜 (나에게) 물어보느냐"고 했고 선거때 이 원내대표를 지원한 모 의원은 "구체적인 것은 없다"고 했다.

◆청년비서관, 박근혜정부 청년위꼴 되나 = 20대 남성 등 청년세대의 표심을 잡기 위해 당에서 요구한 것으로 알려진 청와대 청년비서관 신설은 인물 선정부터 난항을 겪고 있는 것으로 알려졌다.

애초 시도했던 '만 34세 이하' 중에서 적절한 인사를 찾지 못해 '40세 전후'까지 올라왔다. '여성'보다는 '남성'을 고집하는 바람에 더욱 대상자가 줄었다는 얘기도 들린다.

청년문제가 다양한 부처와 연결돼 있어 청년비서관자리가 옥상옥에 그칠 가능성이 높다는 점을 지적하는 목소리가 당안팎에서 나온다. '20대 남성을 잡기 위한 총선용'이라는 비판만 받을 수 있다는 얘기다.

특히 어렵게 임명한 청년비서관이 21대 총선에 나갈 경우엔 더욱 논란의 대상이 되면서 '역풍'을 맞을 수도 있다.

오세제 청년정치학교 책임교수는 "박근혜정부에서도 대통령직속기구인 청년위원회를 설치했지만 별다른 성과를 내지 못하고 청년위원장의 출마에 활용된 측면이 있다"면서 "청년비서관제가 성공하면 별도의 부서로 커질수도 있겠지만 이러려면 눈앞의 표심이 아니라 청년기본법 통과 등 성과를 거둬야 하는데 실제 성과를 낼 수 있을지는 미지수"라고 말했다.

박준규 기자 jkpark@naeil.com

박준규 기자 기사 더보기