문재인정부 집권 2년차인 2018년 12월에 2030세대의 의식변화를 집중조사한 여론조사전문기관 리서치뷰 안일원 대표(사진)는 2030세대의 분노 저변에는 '일자리'문제가 단단하게 박혀 있다는 점을 확인했다. 안 대표는 지난달 28일, 이달 13일과 17일, 19일에 내일신문과 전화인터뷰에서 이같이 밝히면서 2010년 이후 적극적 투표층으로 올라선 2030세대가 2008년 광우병 촛불을 보고 2016년 광화문 촛불에 참여해 2017년 탄핵을 이뤄낸 '정치적 효능감'이 투표행위에 연결되면서 '선거의 핵심열쇠'로 부상했다고 진단했다. 2030의 표심을 얻는 후보자가 내년 대선에서 이길 수 있다는 분석이다.

■이미 2018에 청년세대에 대한 연구와 분석을 했는데 결론은 무엇인가.

촛불로 들어선 문재인정부에서 삶은 더 악화됐는데 북한과 페미니즘만 신경쓴다는 데에 대한 불만이 컸다. 강력한 사회개혁을 추진하고 부동산, 일자리에 정부가 과감히 개입해야 한다는 것이었다.

■2030세대 분노의 원인은 무엇인가.

괜찮은 일자리가 없으니까 같은 또래끼리 싸우다가 남녀끼리 젠더갈등이 발생한다. 그것을 부추기는 양극단이 있고 정치가 있고 언론이 있다.

■최근 2030에 대한 관심이 높아지고 있다.

청년층 여론이 과다 대표되는 게 문제다. 그러면 자기들 이해관계 높은 이슈에 대해서 조직적으로 대응할 개연성이 높다. 목소리 큰 그룹이 과다대표되고 우선순위가 되면 청년 세대 내의 소외감이 더 커질 수 있다.

4.7 재보선 이후 주택담보대출 기준 완화나 가상화폐, 공매도 정책 등을 보면 여건이 되는 일부 상층그룹, 특정 그룹에 국한된 뜨거운 감자지만 대부분 청년들에게는 그림의 떡일 수도 있다. 모든 분포곡선이 항아리형이니까 중간에 미치지 못하는 청년이 더 많다. 정치인을 만나 대화를 듣는 청년들도 전체 청년들의 대표성이 있는지 돌아봐야 한다.

■2030의 생각을 제대로 못 읽고 있다는 얘기인가.

일간베스트, 메갈리아 등 양 극단을 경계해야 한다는 얘기다. 대다수의 청년 세대는 별 관심이 없다가 아파트값 오르고 일자리 문제 등이 계속 가중되면 양 극단의 목소리에 귀를 기울이고 빠져들게 된다. 중간층의 청년들을 세심하게 살펴서 정책입안을 해야 한다. 또 평균의 함정이 있다. 평균에 눈높이를 맞추다보면 정책적 오류를 범할 수 있다. 양극화가 심할 때는 특히 그렇다.

■청년 대책. 헛도는 이유는 무엇인가.

21대 국회의 50대 연령층이 177명이다. 86실험이 철저하게 실패했다. 50대는 기술문명 진화의 최고 수혜 집단이다. 동네 다니면 직원모집 공고가 여기 저기 붙어있었다. 또래와 다툴 일이 없었다. 인생은 성적순이라고 하면서 지도, 편달한 게 기성세대다. 1996년 86세대가 정치권에 들어선 이후 모든 영역에서 압도적 주류세력으로 자리매김했지만 자기 자식들 세대의 처한 상황조차 이해하지 못하고 있다. 정치, 정부, 기업, 언론의 결정단위에 이미 위치한 586세대는 주류 기득권세력이면서 이미 슈퍼특권세력이다. 자식들을 유학 보내고 때론 엄마 아빠찬스를 이용해 잘 길렀다. 나머지 청년세대들의 고통을 이해를 못하고 있는 것이다.

■'일자리' 대책은 무엇인가.

혁명적인 발상이 필요하다. 지난해 12월 대통령 주재 부처별 핵심과제에서 청년 일자리 사업과 예산을 보면 '우는 아이 떡 하나 줄 게' 수준이다. 본질에 접근하지 못하고 있다. 일자리가 없어 분노가 일고 세대 내에 젠더갈등으로 퍼지고 세대갈등으로 확산될 조짐을 보이는데 정책은 계속 뒷북만 치고 있다.

코로나 때문에 불안정한 일자리가 수십만개 사라지면서 실업급여가 나가는데 실업급여 대신 최저임금 인상의 차액만큼 일정규모 이하의 중소기업에 직접 지원하거나 정규직 일자리를 창출하면 기업에 인센티브로 매월 급여를 직접 지원하는 방식 등 선제적 선순환 구조를 만들어야 한다. 10조원이면 월 250만원씩 1년에 33만명 지원할 수 있다. 일자리와 관련해 20조~30조원을 쏟아 부어야 한다.

■2030세대의 정치적 영향력이 커지는 것 같다.

2010년대 들어와서 2030세대가 투표율 상승을 견인했다. 2010년 이후 2030세대 투표율이 그 이전의 2030세대에 비해 모든 선거에서 투표율 상승을 주도했다. 작년 총선이 최고투표율이었고 2030 투표율도 최고치였다. 정치적으로 뚜렷한 각성을 했고 투표율로 이어지고 있다.

■촛불의 효능감인가.

2008년 광우병 파동이 있었고 엄마들이 유모차 끌고 광화문 집회를 했는데 이런 게 많은 영향을 줬고 촛불혁명은 2030세대에는 일생일대의 가장 큰 집단적 경험이었을 것이다. 시민이 힘을 합치면 목소리를 내면 정권도 바꿀 수 있구나 하는 효능감을 느낀 것이다. 이런 청년들이 OECD 상위권이고 경제성장률 선방하고 있는데 자기의 삶은 더 고달파진 것에 불만과 분노를 표출하고 있는 것이다. 남성뿐만 아니라 이제는 여성들도 부정적으로 옮겨붙고 있다. 진보 보수를 떠나서 집권세력인 여당에 책임을 묻고 있다.

■이번 대선에서도 2030 표심이 상당히 중요한 역할을 할까.

대선판을 가를 캐스팅 보터다. 키를 쥐고 있다. 40·50·60이상의 세대구도는 이미 탄핵이전으로 회귀했다. 결정타는 2030세대가 누구 손을 더 많이 들어주느냐다. 이번 재보선처럼 간다면 민주당은 내년에 필패다.

■청년들의 마음을 정치권에서 얻으려면 어떻게 해야 하나.

외부 전문가집단에 전권을 줘서 청년세대에 대한 정책을 의뢰해야 한다. 정당을 꼰대가 장악하고 있다. 의원들의 얘기를 들어보면 '자기 자식들과 싸운다'는 것이다. 50대의 정서, 인식으로는 청년 세대들에게 접근할 수 없다. 대화 자체가 안 된다.

["2030세대를 말하다" 연재기사]

박준규 기자 jkpark@naeil.com

박준규 기자 기사 더보기